김장겸 MBC 사장 “방송파업 정권이 기획하고 부추겨.. 해임 이유 없다”

남지원 기자 somnia@kyunghyang.com

입력 : 2017.11.08 10:45:00 수정 : 2017.11.08 15:04:32

김장겸 MBC 사장이 8일 오전 서울 여의도 방송문화진흥회에서 열린 임시이사회에 참석하려다 파업 중인 노조원과 취재진들의 질문을 받고 있다. 김 사장은 노조원들의 항의가 계속되자 “회의에 참가할 분위기가 아니다”라며 3분만에 돌아갔다. 김영민 기자

김장겸 MBC 사장이 자신의 해임안이 상정된 방송문화진흥회 이사회에 소명을 위해 참석했다가 파업 중인 MBC 노조원들의 항의와 질문이 쏟아지자 “회의에 참석할 분위기가 아니다”라며 회의장 앞에서 발길을 돌렸다. 김 사장이 출석하지 않겠다고 통보하고, 야권 측 이사 3명이 해외 출장 일정을 이유로 불참한 데 따라 방문진은 김 사장 해임안 처리를 10일로 연기했다. 

이사회 왔다가 3분만에 발길 돌린 김장겸 사장

방문진은 8일 오전 10시 2017년 제 7차 임시이사회를 열고 김 사장의 소명을 들은 뒤 해임안을 처리하려 했지만 김 사장과 야권 측 이사 3명이 불참함에 따라 회의를 정회한 뒤 10일 오후 5시에 속개하기로 결정했다. 이완기 이사장은 “김 사장에게 충분한 소명 기회를 제공하고 가급적 많은 이사가 이사회에 참석해 이번 사안을 결정할 수 있도록 하기 위한 것”이라며 “이사들의 공식 해외 일정이 9일 오후 마무리되므로 10일 오후 늦게 이사회를 열기로 했다”고 말했다. 

이날 김 사장은 소명을 위해 회의장 앞까지 왔다가 발길을 돌렸다. 김 사장은 오전 10시 정각 방문진 이사회가 열리는 서울 여의도 율촌빌딩 6층에 도착해 “자진사퇴할 생각이 있느냐” “그동안 MBC에서 저지른 폭력에 대해 어떻게 생각하느냐” 등의 질문을 받았지만 아무 대답도 하지 않았다. 취재진과 노조원, 김 사장의 수행인력 등이 얽혀 현장이 아수라장이 되자 김 사장은 “이렇게 물리적으로 막으면 돌아가겠다”고 말했다.

노조원들이 “회의장에 들어가라. 길을 트겠다”며 비키려 했지만 김 사장은 “회의에 참석할 분위기가 아니다”라며 발길을 돌렸다. 김 사장이 율촌빌딩 6층에 도착한 지 단 3분 만이었다. 김 사장은 노조원들의 항의 속에서 다시 엘리베이터를 타고 1층으로 내려와 10시6분쯤 차량에 탑승했고 2분 뒤 출발했다.

파업 중인 MBC 노조원들이 8일 방송문화진흥회 임시이사회에 참석하려다 돌아가는 김장겸 MBC 사장의 차 주변에서 퇴진을 요구하는 구호를 외치고 있다. 김영민 기자

김 사장은 곧이어 방문진에 공문으로 “언론노조 MBC본부 노조원들이 집단으로 회의장 출입구를 가로막은 채 팔을 붙들고 욕설과 반말 등으로 출입을 막았다”며 “회의장 출입이 물리적으로 불가능한데다 겁박적 분위기가 10여분 이상 지속돼 출석 소명이 불가능해 서면 소명서로 대체하겠다”는 입장을 보냈다.

여권 측 이사들은 김 사장이 출석하지 않은 데 대해 강하게 질타했다. 최강욱 이사는 “MBC 구성원들과 취재진이 질문을 하느라 에워싸여 있던 모습을 봤는데, 본인이 뒤로 돌아서 나왔지 누가 막은 것은 아니었다. (김 사장의 해명이) 사실관계가 다르다”고 말했다. 이진순 이사는 “물리적으로 출석이 불가능하지 않은 상황에서 들어올 수 없었다며 출석하지 않고 소명서만 던지고 간 것은 받아들일 수 없다. 질의응답이 필요하다”고 말했다. 

김 사장 측은 방문진이 해임 사유로 적시한 방송법 위반, 노조 탄압, MBC의 정치편향 유도 등에 대해서는 “대표이사 임기가 시작되기 전의 일로 책임이 없다”는 내용으로 일관한 소명서도 제출했다. “노조 파업은 새 정권의 국정기획자문위원회의 부추김에서 시작됐다” “언론노조의 파업과 진보언론학자들의 성명은 ‘민주당 문건’에 적시된 내용으로 정권의 공영방송 장악을 위해 기획된 것”이라고 주장하기도 했다.

이날 이사회에는 불신임 결의안이 통과돼 비상임이사 신분이 된 고영주 이사를 포함해 방문진 야권 측 이사 4명도 모두 불참했다. 고 이사를 제외한 권혁철·김광동·이인철 이사는 오는 9일 태국에서 열리는 방문진 주최 ‘2017 한·태국 국제방송 세미나’ 참석차 전날 태국으로 출국했다.

여권 측 이사들은 9일 오후 세미나를 제외한 나머지 일정은 불필요하거나 관광 등 외유에 가까운 점을 고려해, 이날 오전 이사회에 참석한 뒤로 출국 일정을 미뤄달라고 수차례 요구했다. 이완기 신임 이사장이 지난 6일 세 이사에게 공문을 보내 “김 사장 해임안은 매우 중차대한 안건인 만큼 임시이사회 개최일시에 맞춰 참여 일정을 조정하고 업무를 통합해 이사 1명만 현지에 남고 나머지 2명은 가급적 회의에 참여해달라”고 공식 요청하기도 했다. 

하지만 세 이사들은 지난 6일 해외 출장 기간 동안 이사회를 소집하는 것은 의결권을 박탈한 것이라며 서울남부지법에 임시이사회 개최와 결의 내용의 효력을 정지해 줄 것을 요청하는 가처분신청을 냈다. 법원은 통상적 절차에 따라 2주 뒤쯤 심문기일을 잡을 예정인 것으로 알려졌다.

방문진은 10일 이사회에 김 사장 출석을 재차 요구하기로 했다. 하지만 야권 측 이사 3명이 오는 11일에야 귀국할 예정이라, 이날도 해임안 처리가 어려울 가능성이 크다. 이 경우 주말을 넘긴 오는 13일 이사회가 다시 열릴 것으로 보인다.

김장겸 MBC 사장이 자신에 대한 해임 절차를 밟고 있는 MBC 대주주 방송문화진흥회에 8일 소명서를 보내왔다. 김 사장은 소명서에서 앞서 지난 1일 김경환·유기철·이완기·이진순·최강욱 이사 등 현 여권 측 방문진 이사 5명이 제출한 ‘MBC 김장겸 사장 해임 결의의 건’에 담긴 해임 사유를 하나하나 반박했다.

김 사장은 자신이 헌법과 방송법은 물론 MBC 방송 강령을 포함한 사규에 어긋나지 않도록 회사를 경영해왔는데도 ‘공영방송을 정권 입맛에 맞게 재편하려는 방송 장악 세력’에 의해 매도와 비방에 직면해왔다고 주장했다. 새 정권이 노조 파업을 사전에 기획하고 부추겼다고도 했다. 방문진이 해임 사유로 든 사안들은 사장 선임 이전의 일이거나 감정적·주관적이라고 밝혔다. 방문진 이사들이 제출한 김 사장의 해임 사유와 이에 대한 김 사장의 반론을 요약해 정리했다.

■(1)방송의 공정성과 공익성 훼손

방문진 이사들=“김 사장은 보도책임자로서 방송의 공정성과 공익성(방송법 제 6조), 방송의 공적 책임(방송법 제 5조)을 앞장서서 훼손했다. ‘MBC 방송강령’도 사문화시켰다. 2011년 이후 김 사장이 정치부장, 보도국장, 보도본부장과 사장으로 고속 승진하면서 MBC 보도를 총괄해온 동안 MBC의 편파, 왜곡 보도와 불공정 사례는 수없이 많다. 세월호 오보 참사, 당시 김 사장이 유족들을 깡패라고 매도한 발언, ‘박근혜 최순실 국정농단’ 사태 중에 계속된 축소은폐 보도와 올해 탄핵사태에 대한 편파, 불공정 보도, 그리고 MBC 현 경영진과 방문진 일부 이사들을 비호하는 뉴스의 사적인 오용 등이 그 대표적 사례다. 김 사장은 MBC의 공정성과 공익성, 공적 책임을 실현할 주체이자 책임자임에도 오히려 그러한 의무를 앞장서 말살했기에 해임은 당연한 수순이다.”

김장겸 사장=“세월호 유가족을 ‘깡패’로 매도한 발언은 한 적이 없다. 검찰조사에서도 무혐의로 결론난 사안이다. MBC 경영진을 비호하기 위해 뉴스를 사적으로 오용했다고 주장하며 국회 환경노동위원회의 MBC 청문회 결정 보도에 경력 기자를 동원해 리포트를 쏟아냈다고 하는데, 제1당인 민주당이 국회법 절차를 무시하고 의안에 상정도 안 된 청문회 실시의 건을 강행 처리한 것으로 언론이 지적할 만한 사안이었다. 반론권을 무시했다는 것은 전혀 사실이 아니다. 헌법에 보장된 사상과 언론의 자유를 짓밟았다거나 자신의 이념과 다르다는 이유로 유능한 방송인 상당수를 취재와 제작으로부터 철저히 격리했다는 주장도 들어 있는데, 누군가의 사상과 언론의 자유를 제가 어떻게 짓밟을 수가 있었으며 평생 기자로 살아왔던 제가 제작부문의 구성원을 어떻게 격리시켰다는 것인지 수긍할 수 없다.”

■(2)MBC를 ‘정권의 방송으로’

방문진 이사들=“정부기관과 방송관련 단체, 언론계 등이 실시하는 조사에서 MBC뉴스의 추락은 오래 전부터 기정 사실로 나타났고 이제는 순위권에서도 보이지 않을 정도다. 든 취재와 제작, 편집의 판단기준은 ‘청와대에 유리하냐 불리하냐’ 였다. 데일리 뉴스에서 비판적인 아이템은 누락되고 그 대신 그 자리는 시청자의 관심을 돌리는 연성 뉴스 등으로 채워졌다. 뒷북치는 속보도 팩트와 중립, 객관성을 명분으로 물타기에 바빴다. 특히 촛불시위를 거치면서 MBC는 ‘편파방송의 대명사’라는 오명을 썼다. 취재팀이 현장에서 쫓겨나는가 하면 로고를 떼고 숨어 다니며 중계를 해야 했다. 다른 시사프로그램에서도 시의성 있는 주제들은 아예 기획 단계에서 취소되거나 취재, 제작 중 불방을 시켰다. 보도시사의 시청률이 그가 정치부장, 보도국장, 보도본부장, 사장으로 이어지는 동안 지속적으로 하락해 왔다는 사실을 볼 때 김 사장은 보도시사 시청률 추락의 온전한 책임자다.”

김장겸 사장=“시사IN, 시사저널 등 특정 정치적 성향을 가진 조사기관의 결과만으로 MBC뉴스가 추락했다고 주장하는 것은 도리에 맞지 않는다. 문화체육관광부가 조사한 여론집중도 조사 결과를 보면, 2016년도 기준으로 매체합산 여론영향력은 KBS계열 1위, 동아일보계열 2위, 조선일보계열 3위, MBC 계열이 4위였고 TV부분은 MBC가 2위였다. 무엇보다 저는 올해 2월 말 대표이사직에 취임한 뒤 객관적이고 균형 잡힌 뉴스를 위해 노력해왔고, 해임 사유에서 예로 들고 있는 것으로 추정되는 각종 조사 결과는 모두 저의 사장 취임 전에 이뤄진 것들이다. 일방적으로 ‘정권의 나팔수’라든지 ‘정권에 유리한 기사는 부풀리고 불리한 기사는 줄이거나 뺐다’라는 단정적 주장은 받아들이기 어렵다. 취재 현장에서 MBC취재팀이 특정 정파 성향의 시위대로부터 협박을 당한 것은 사실이나 이는 폭력을 행사한 시위대의 문제다.”

■(3)노조 탄압과 인권 침해

방문진 이사들=“MBC 경영진은 협력하지 않은 유능한 기자, PD, 아나운서들의 직종을 강제로 변경해 마이크를 빼앗고 스케이트장의 눈을 치우게 하는 등 부당 전보를 통한 반인권적 횡포를 부렸다. 보도국장, 보도본부장으로 인사권을 마구 휘두르던 김 사장은 그 책임에서 결코 자유로울 수 없다. 김 사장은 취임 직후 기자와 PD들을 유배지로 마련한 ‘뉴미디어 포맷 개발센터’로 발령을 내고 좌절감과 인격적인 모멸감을 갖게 했다. 고용노동부 특별근로 감독 과정에서 김 사장이 보도국장 재직 시 보직간부들을 상대로 노조탈퇴를 직접 종용한 사실도 새롭게 드러났다. 또 카메라 기자들을 상대로 블랙리스트를 작성했다는 의혹도 받았다. 본인은 몰랐다고 주장하지만 보도국장으로서 인사권을 갖고 있었고 블랙리스트 문건이 그대로 반영됐다는 점을 감안할 때 김 사장이 블랙리스트 작성과 실행을 주도했다고 보는 것이 상식과 경험칙에 부합한다.”

김장겸 사장=“해임사유에서 적시한 인사이동은 모두 사장 취임 전의 일들이다. 제가 회사를 대표해서 고용노동부의 조사를 받았다고 해서 부당전보, 부당징계의 책임이 있는 것은 아니다. 165명을 비제작 부서에 강제 전보했다는 것은 전임사장들의 임기 중에 일어난 일이다. 제가 사장으로 취임한 이후 ‘예산 0원을 배정한 유배지로 7명의 기자와 PD를 보냈다’는 주장은 사실과 완전히 배치된다. 해당 부서는 제작계획을 확정하지 못해 예산을 요구하지 않고 있었던 것뿐이다. 스케이트장 활용 사업은 2014년 신사업개발센터의 사업 아이디어로 해당 부서원들은 스케이트장 활용 계획을 세우고 관리업무를 맡았을 뿐 눈을 치우게 했다는 것은 허위사실이다. 보직간부를 상대로 노조탈퇴를 종용한 적이 없으며 ‘카메라기자 성향 분석표’ 문건은 본 적도 없다.”

■(4)거꾸로 가는 김 사장의 리더십

방문진 이사들=“김 사장은 MBC 구성원을 아군과 적군으로 이간질시키고 이념으로 덧칠해 순치된 체제를 구축했다. 충성하는 보직 간부들은 물질적 보상 등을 당근으로 삼아 회유하고 저항하는 이들에게는 해고, 징계, 전보 등을 채찍으로 삼아 탄압했다. 김 사장은 방문진 업무보고에 출석해 유배지에 부당 전보한 것을 ‘적재적소 배치’라고 강변하는가 하면 신입사원 불채용에 대한 지적을 ‘인사권 침해’라고 우겼다. 사내 질서는 무너지고 구성원들의 윤리의식은 혼돈에 빠졌으며 화합을 통한 내부역량의 극대화는 요원한 일이 됐다. 유능한 인력들이 부당한 압박을 견디다 못해 밀려났고 자발적으로 회사를 그만두는 인재들이 늘어났다. 그나마 시청률을 근근이 지탱해온 드라마와 예능의 유능한 PD들마저 MBC를 떠나는 현실은 MBC호가 침몰하고 있음을 여실히 보여준다.”

김장겸 사장=“제가 반민주적이고 분열주의적 리더십으로 MBC를 쇠락시켰으며 극단적 정파성을 보였다는 주장에 동의할 수 없다. MBC 출신 민주당 국회의원과 긴밀한 연락을 주고받고 있는 언론노조가 극단적 정파성을 보이고 있다고 하는 게 사실에 가깝다. 과거 김대업 병풍 보도나 BBK 릴레이 보도, 광우병 보도 같이 대선을 앞두고 특정 진영 후보를 비방하거나 반대 진영에서 선출된 대통령을 흔들고자 했던 보도들이야말로 정파적이다. 이번 파업의 단초도 대법원에서 유죄를 결정한 민주노총 위원장 ‘한상균은 왜 감옥에 있는가?’의 제작을 받아들이지 않았다는 것인데 이게 정파성 있는 보도다. 충성하는 보직 간부에게 물질적 보상을 줬다는 지적은 어떤 사건을 두고 하는 말인지 모르겠다. 케이블과 종편, 기획사의 예능프로그램 제작이 늘면서 예능PD의 수요가 늘었고 드라마PD도 좋은 조건을 찾아 퇴사하는 사례가 있지만 제 대표이사 임기 중에 부당한 압박을 견디지 못해 회사를 그만뒀다는 주장엔 동의할 수 없다.”

■(5)방문진 경영지침의 불이행

방문진 이사들=“방문진은 지난해 MBC에 전달한 경영지침에서 ‘원만한 노사관계와 미래지향적 조직문화 정립으로 공영방송의 가치인 공정성과 신뢰성을 위해 무단협 상황의 전향적 해결과 노사간의 상호소통’을 주문했다. 그러나 지금도 ‘무단협 상태가 계속되고 있고 공정방송협의회를 한 차례도 열지 않아 경영지침을 이행하지 못했다’고 올해 방문진 경영평가 보고서는 지적하고 있다. 또 ‘상식적으로 납득이 어려운 징계성 인사조치의 일상화로 보도시사 프로그램의 경쟁력 저하를 가져왔다’고 비판했다. 경영평가는 ‘신입채용은 수년째 외면한 채 경력직 채용만을 고수함으로써 신선하고 창의적인 젊은 인력의 유입을 제도적으로 차단하고 있다’고 지적했다. 이 모든 과오들은 김 사장이 주도적으로 기획하고 실행한 것들이기에 그에 대한 총괄책임 역시 그가 져야만 한다.”

김장겸 사장=“경영지침을 이행하지 않았다는 주장은 사실이 아니다. 무단협 상황 해소와 노사간 소통을 위해 노력했으며 올해 4월 5일 13차 교섭이후 언론노조 문화방송본부에 단체교섭을 모두 5차례 요청하였으나 노조는 납득하기 어려운 선제조건을 요구했고 이를 모두 사실상 거절했다. 총파업 돌입 이후에도 단체교섭을 요청했으나 응답이 없었고 ‘사장 등 경영진 우선 퇴진’ 일색이었다. 해임 사유에 적시된 경영평가는 2016년도 본사 경영평가로 취임 이전이다. 공정성을 소홀히 했다는 등 경영평가 일부는 유추적, 해석적 평가다. 편파적 평가에 대해 수정 의견을 냈지만 작성 교수가 거부했다. 경영평가서 작성을 맡았던 교수는 ‘김장겸 물러나라’만을 수십 차례 연속 타이핑한 칼럼을 기고하는 등 편향된 시각과 적개심을 드러내기도 했다.”

■(6)신뢰와 품위의 추락

방문진 이사들=“MBC는 공영방송이기에 사장은 마땅히 그에 합당한 솔선수범을 보여야 하고 공익 실현의 임무에 충실해야 한다. 그럼에도 김 사장은 MBC 관리감독을 수행하는 방문진 이사회에 출석해 공영방송 사장다운 언행을 보인 적이 거의 없었다. 뉴스 경쟁력의 추락 원인을 물으면 ‘우리 뉴스 이미지를 훼손하려는 일들이 계속 벌어지니까’라며 남의 탓을 하기에 급급했다. 방문진의 관리감독을 거부하는 것은 국민의 감시와 비판을 외면하고 특정 정파의 이익에만 충실히 복무하려는 태도로 볼 수밖에 없다. 고용노동부는 특별 근로감독을 통해 김 사장의 부당노동행위를 확인하고 기소의견으로 검찰에 송치했다. 노동청에 불려가면서 언론의 자유와 독립을 적반하장으로 강변하는 김 사장의 모습은 여과없이 시청자들에게 전달됐다. 김 사장 스스로 법과 규정을 위반했기에 휘하의 누구도 징치할 자격이 없으며 더 이상 MBC 사장으로 인정받기도 어렵다 할 것이다.”

김장겸 사장=“오히려 방문진 일부 이사가 저를 핍박했다. 방문진의 관리감독을 거부한 것이다, 특정정파 이익에만 충실했다는 주장은 지나친 논리 비약이다. 새로 선임된 2명의 이사님들과는 방문진 이사회에서 아직 인사조차 해 본 적 없는데 무슨 근거로 제가 오만방자하고 불성실하다고 주장하는지 이해할 수 없다. 고용노동부 특별근로감독은 작년 7월 고용노동부가 특별근로감독 사안이 아니라고 이미 판정했던 사안이다. 올해 6월 말 특별근로감독 대상이 된다고 입장을 바꾼 것은 정권이 바뀐 뒤 과거의 일부 전보인사에 대해 대법원에서 부당 전보로 확정 판결돼 새로운 사실이 나왔다는 이유를 들었다. 이는 사장 재임 시의 일이 아니고 저와 직접 관련있는 사안도 아니다”

■(7)무소신, 무능력, 무대책

방문진 이사들=“MBC 본·계열사가 파업에 들어간 지 2개월이 넘었다. 파업 대열에는 국장급을 포함한 간부 다수가 보직을 내려놓고 참여했다. 인사, 회계 직원과 심지어 방송작가, 계약직 리포터까지 일손을 놓았다. 지난 정권의 방송장악 실상이 드러나면서 MBC 파업의 불가피성과 정당성은 여론의 지지를 얻었다. 시민사회가 호응의 메시지를 전해왔고 시청자의 격려도 이어지고 있다. 언론, 방송 관련 3대 학회 소속 언론학자 467명은 기명으로 성명을 내서 공영방송의 핵심가치와 언론의 자유를 훼손해온 김장겸 사장의 퇴진을 요구했다. 김장겸 사장은 해법을 모색하기는 커녕 ‘뉴스데스크’를 통해 사측의 일방적 주장을 담은 이른바 ‘성명보도’만 쏟아내고 있다. MBC의 정상화는 누구도 부인 못할 오늘의 시대적 요구이다. 시청자의 볼 권리를 빼앗은 김장겸 사장은 대책없이 자리를 지키고 있는 것만으로도 해임이 불가피하다.”

김장겸 사장=“본사의 파업은 공영방송의 경영진을 강제로 끌어내리려는 정권에 동조한 언론노조가 주도한 것이지 제 책임이라고 하는 것은 어불성설이다. 언론노조의 파업은 새 정권의 국정기획자문위원회의 부추김에서 시작됐다는 점도 부인할 수 없는 사실이다. 파업 중에도 지속적으로 노조에 대화를 요청했지만 언론노조가 무조건 ‘사장 등 경영진 선 퇴진’을 외치며 일절 대화에 응하지 않고 있는 상황이다. 정파적 성향이 강한 진보 언론학자 467명이 사퇴를 촉구한 것도 해임 사유는 아니다. 총파업과 진보언론학자들의 성명서는 ‘민주당 문건’에서 적시된 내용으로, 정권의 공영방송 장악을 위해 사전에 기획된 것으로 봐야 한다. 이렇게 무리하게 해임을 진행하는 것은 단지 공영방송 MBC의 현 사장을 강제로 해임하고 정권의 입맛에 맞는 사장을 세우기 위한 것이다.”